רע"א 7897/20

תקציר

פסק הדין במקרה זה מקבל באופן חלקי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הנוגעת לתביעה נגד המדינה. בית המשפט המחוזי קבע כי לא היה השתק בתיק, ודחה את טענת המעשה של בית המשפט בשלב מקדמי זה. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי ספק אם יש לדחות את התביעה על הסף, ללא בחינה מעמיקה לגופה של עילת התביעה. עוד מצא בית הדין לערעורים כי הנמקתו של בית המשפט המחוזי בדבר ייחודה של העילה אינה מצדיקה די הצורך את דחיית התביעה. החלטת בית המשפט המחוזי התייחסה לשני פסקי דין קודמים שלא תמכו די הצורך במסקנה. זאת ועוד, בית המשפט לערעורים הדגיש את חשיבותה של הנמקה ברורה בהחלטות שיפוטיות והנחה את בית המשפט המחוזי לבחון מחדש את סוגיית ייחודה של העילה, תוך התחשבות בטיעוניו המקיפים של המבקש, ולתת החלטה חדשה. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף.