ה"ת 40026-12-24

תקציר

בית משפט השלום בראשון לציון, בהרכב השופט יובל קידר, דן בבקשה של משטרת ישראל למכור רכב שנתפס. הרכב נתפס על פי פקודת סדר הדין הפלילי מכיוון שהיה קיים חשד סביר כי הוא קשור לעבירות פליליות של הלבנת הון, רישום כוזב ועבירות על חוקי המס. הבעלות ברכב הייתה שנויה במחלוקת בין שלושה צדדים: הבעלים הרשום, חברה בשם פמה קרדיט בע"מ שהיה לה שעבוד על הרכב, ואדם שטען כי מכר את הרכב לבעלים הרשום והיה בעל זכות מעין קניינית עליו. בית המשפט פירט את השתלשלות האירועים שהובילה לתפיסה ואת הטענות הסותרות של הצדדים. התובע טען כי מכר את הרכב לבעלים הרשום, אך האחרון לא שילם את מלוא התשלום והסכים להחזיר את הרכב. עוד טען התובע כי הוא פיצה על תשלומי ההלוואה שהעמיד הבעלים הרשום לפמה קרדיט בע"מ. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת טענותיו. צוין כי הרכב נרשם על שם הבעלים הרשום, והתובע לא ביצע בדיקת נאותות בהעברת הבעלות או בהסרת השעבוד, דבר שיצר "תקלה" מכוונת ברישום. יתר על כן, בית המשפט מצא כי התובעת לא פעלה בתום לב בכך שלא העבירה את הבעלות ואפשרה לבעלים הרשום למשכן את הרכב. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את טענת התובע כי הייתה לו זכות קניינית או מעין קניינית ברכב. היא קיבלה את בקשת משטרת ישראל, אליה הצטרפה חברת פמה קרדיט בע"מ, להאריך את תוקף התפיסה והורתה על מכירת הרכב לאחר הסרת העיקול עליו. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 30.1.2025.