עת"א 59118-02-21

תקציר

לאחר שבחן את הטענות והראיות שהוצגו בתיק שהובא בפניו, מצא בית המשפט המחוזי בחיפה כי העותר, שריצה עונש מאסר בפועל במסגרת עבודות שירות, לא זכה להליך שימוע הוגן. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי היה מקום לאפשר לעותר ייצוג משפטי במהלך הדיון, שהתנהל באמצעות שיחת וידאו, שכן הדבר עולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט המנהלי וההליך ההוגן. היעדר ייצוג משפטי, לצד קשייו של העותר להביע את טענותיו, היוו פגם מהותי בהליך השימוע. פגם זה היה משמעותי במיוחד, שכן תוצאת הדיון עלולה להביא למאסרו של העותר. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי עבודות שירות, כהגדרתן בחוק העונשין, שקולות לעונש מאסר ויש להתייחס אליהן ככאלה. לפיכך, אותם עקרונות החלים על דיונים בעתירות אסירים צריכים לחול גם על דיונים הנוגעים להפקעת עבודות שירות. מאחר ששב"ס לא ניהל את הדיון בהתאם לעקרונות אלה, פסק בית המשפט לטובת העותר. בית המשפט הורה על קיום דיון חוזר לעותר, הפעם בנוכחות וייצוג של עורך דין, והשאיר למשיב להכריע לגופו של עניין לאחר מכן. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, כאשר בא כוח העותר צפוי לאשר את קבלתו ולהעביר את פסק הדין לעותר ולרשויות שב"ס לקביעת מועד חדש לדיון.