ע"פ 4618/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בדיון בערעור פלילי של עבריין קטין. הנאשם, שהיה כבן 16 בעת ביצוע העבירה, הורשע בשורה של עבירות ובהן גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים ושיבוש מהלכי משפט. העבירה העיקרית בוצעה כאשר הנאשם הביא סכין לסכסוך ודקר את אחד המעורבים תוך גרימת חבלה חמורה. בעוד שהנאשמים זוכו מהאישום הראשוני של תקיפה בנסיבות מחמירות בכוונה, בית המשפט מצא אותם אשמים באישומים האמורים. פסק הדין דן בהבדלי המדיניות בענישת קטינים לעומת בגירים, תוך הכרה בנסיבותיהם הייחודיות של קטינים ובדגש על שיקום ולא ענישה. בית המשפט מכיר בתוצאות החמורות של העבירה, במגמה הגוברת של שימוש בסכינים ליישוב סכסוכים ובצורך בהרתעה. עם זאת, השופטים מסכימים כי גזר דינו של בית משפט קמא היה מאוזן וראוי, ולא סטה באופן משמעותי ממדיניות הטלת הסנקציות על קטינים. הם מדגישים כי שיקום הקטין יכול להימשך במהלך המאסר ולאחריו. ההחלטה שלא להטיל עונש מאסר בפועל מושפעת גם מהמלצות שירות המבחן ומההליך הטיפולי המוצלח שעבר העבריין. השופט א' שוהם, שנתן את פסק הדין, מציע לדחות את הערעור על גזר הדין ולהתייצב העבריין בבית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע במועד קצוב לריצוי עונשו. פסק הדין ניתן פה אחד ונתמך על ידי השופטים א' רובינשטיין וי' עמית.