ע"פ 7742/15
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור הוא בשמו של אזרח ישראלי על הכרזת בית המשפט המחוזי על הסגרתו לארה"ב. על פי כתב האישום, המערער ייצא חלקי חילוף צבאיים מארה"ב לישראל וייצא אותם מחדש למדינה שלישית ללא רשות, כחלק מקנוניה עם שלושה תושבי ארה"ב. חלק מהחלקים יוצאו מאוחר יותר מישראל לאיראן. המערער טוען לכמה הפרות בבקשת ההסגרה: היעדר עבריינות כפולה, שכן ישראל אינה אוסרת על ייבוא חלקי החילוף; בקשת ההסגרה היא מקרה חריג בו ביצע המערער את המעשים בישראל ועל כן יש להעמידו לדין כאן; בכתב האישום האמריקאי לא מוזכרות כל העובדות המהוות את עבירת הלבנת ההון לפי הדין הישראלי; ארה"ב מסתמכת על קשר שישראל אינה מתכתבת איתו בנסיבות מקבילות, ובכך מפרה את אמנת ההסגרה בין שתי המדינות. השופט עמית קובע כי חוקי ישראל אכן תואמים את אלה של ארה"ב בהיבטים רבים בכל הנוגע להגדרת העבירה ומיקום העבירה. עם זאת, הוא מקבל את טענת המערער כי אין כפל פליליות ביחס לעבירת היצוא הכללי, שכן ישראל אינה מכירה בקשר עליו מסתמכת ארה"ב לעבירה זו. עם זאת, די ביתר העבירות המיוחסות למערער כדי להצדיק את הסגרתו, והשופט דוחה את טענותיו האחרות של המערער בדבר תקנת הציבור והפרות פרוצדורליות. השופט זילברטל והשופטת ברון מסכימים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7742/15 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (28.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.