ת"א 29886-03-18
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט המחוזי בחיפה פסק לטובת התובעים, התלויים ויורשיהם של שני עובדים שקיפחו את חייהם בתאונת אש במקום עבודתם, והורה לנתבעים – המעסיק, המשכיר וחברת הביטוח – לפצות את התובעים. בית המשפט מצא הן את המעסיק והן את המשכיר רשלניים, והטיל עליהם ביחד ולחוד אחריות לתאונה. נמצא כי המעסיקה הזדמנות כשלה בחובת הזהירות שלה כלפי עובדיה בכך שלא סיפקה להם אמצעי בטיחות והנחיות נאותים, ואילו המשכיר, יגאל, התרשל בכך שהשכיר מחסן ללא האישורים הנדרשים ואמצעי בטיחות אש. בית המשפט ייחס 90% מהחבות לאופורטיוניטי ו-10% ליגאל. גם המבטחת, חברת הביטוח ILDC בע"מ, חויבה באחריות לנזקים, שכן בית המשפט פירש את פוליסת הביטוח כך שתכלול כיסוי לחבות צד ג' ולביטוח חבות מעבידים. התובעים פוצו בגין הפסד מזונות, אובדן השתכרות בשנים האבודות, כאב וסבל, הוצאות קבורה ואובדן שירותי זוגיות והורים. הסכומים חושבו על בסיס שכרם החודשי של הקורבנות ונסיבות המקרה. לתלויים של כל נפגע נפסקו סכומים שונים, אשר חולקו ביניהם בהתאם לצווי הירושה של המנוח. בית המשפט פסק גם על ההודעות לצדדים שלישיים, קיבל את הודעת הזדמנות נגד המבטחת ודחה את ההודעות של אופורטיוניטי ויגאל נגד צדדים אחרים. הנתבעים חויבו לשלם את נזקי התובעים, בצירוף הוצאות משפט, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 29886-03-18 פלוני נ' הזדמנות - השכרת ציוד לארועים (1994) בע"מ ואח', מחוזי (30.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.