ת"פ 194/03

תקציר

פסק הדין מוצא את הנתבעת 1, חברת בנייה, אשמה בהעסקת עובדים זרים שלא כדין ללא היתר כדין, בניגוד לחוק עובדים זרים. מדובר בהעסקת 14 עובדים זרים באתר בנייה בכרמיאל, שלא היו להם אשרות עבודה תקפות על שם החברה. לחברה לא היה היתר להעסיק עובדים אלה, והמנהל, נאשם 2, לא פיקח ומנע עבירה זו. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות מספיקות כדי להרשיע את הנאשמים באישומים נוספים הקשורים להעסקה ללא חוזים כתובים ואי מסירת פרטי שכר, בשל מסמכים חסרים שככל הנראה מוחזקים על ידי עורך דין המעורב בחברה. חיובים אלה הוגשו רק עבור שבעה עובדים, שכן חוזים הוצגו עבור האחרים. בית המשפט קיבל את עדויות הפקחים וראיות נוספות שהציגה התביעה, ומצא כי הפרכת הנאשמים אינה משכנעת. נאשם 1 הורשע בעבירה על סעיפים 2(א)(1) ו-(2) לחוק עובדים זרים, ונאשם 2, הבעלים והמנהל של החברה, הורשע בהפרת חובת הפיקוח כנושא משרה, כהגדרתו בסעיף 5 לחוק. הטיעונים לעונש נקבעו למועד מאוחר יותר. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים ומהווה סיכום מקיף של המשפט כולו.