עת"מ 48119-06-11

תקציר

תושב מודיעין, נשוי ואב לשבעה, עתר לבית המשפט בבקשה להורות למשרד התחבורה להעניק לו רישיון יבוא לייבא מארה"ב את רכב הנוסעים החדש שלו מסוג טויוטה סיינה. לחילופין, הוא ביקש לקיים דיון חוזר בהחלטת המשרד לסרב להעניק לו רישיון יבוא, בטענה שזכות הטיעון שלו נפגעה במהלך הדיון הראשון. העותר טען כי נעזר בשירותיו של סוכן כדי לסייע בתהליך הייבוא, לרבות מילוי טפסים והגשת היתרים, דבר שהמשרד ראה בו הפרה של תקנות היבוא, מה שהוביל לסירוב. המשרד קיים את החלטתו וקבע כי היבוא הוא מסחרי באופיו ומבוצע באמצעות "עוסק". בית המשפט מצא לנכון בעתירה, והגיע למסקנה כי מעשיה של העותרת לא הפרו את תקנות היבוא. בית המשפט קבע כי החלטת המשרד אינה סבירה, וכי סיוע של צד שלישי בהליך היבוא המורכב אינו מהווה עילה לסירוב, מה גם שהעותרת עמדה בדרישות הייבוא. כמו כן, ציין בית המשפט כי גישת המשרד למתן רישיונות יבוא במשורה סותרת את תכלית החקיקה לאפשר תחרות בשוק יבוא הרכב. לפיכך, הורה בית המשפט למשרד להעניק לאלתר את רישיון היבוא, ולכסות את הוצאותיה ושכר טרחתה של העותר.