ע"א 5264/23

תקציר

במקרה שלפנינו, בית המשפט בחן בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי של בית המשפט המחוזי והגיע למסקנה כי יש לקבל את הבקשה. בדרך כלל, עיכוב ביצוע ניתן רק כאשר הסיכויים להצלחת הערעור גבוהים ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. שני גורמים אלה, סבירות ערעור גבוהה ומאזן הנוחות, קשורים זה בזה ומכריעים בתהליך קבלת ההחלטות של בית המשפט, במיוחד בעניינים כספיים. במצבים חריגים בהם קיים סיכון ממשי כי המבקש לא יוכל להשיב את הכספים אם הערעור יתקבל, או אם ביצוע מיידי יגרום נזק בלתי הפיך, ניתן להצדיק עיכוב. מקרה זה מוגדר כחריג משום שפסק הדין הכספי כרוך בחלוקת תגמול מיוחד בין 275 משקיעים, וייתכנו קשיים משמעותיים בהשבת הכספים אם ערעורו של המבקש יתקבל. בית המשפט שקל את פוטנציאל הנזק למשקיעים, וקבע כי הוא מזערי, שכן לא נטענה דחיפות לחלוקת הכספים. לפיכך, הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור, מבלי לחייב את הצדדים המעורבים בהוצאות.