LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 29299-03-10

גזר הדין שלום באר שבע

📋
מספר הליך29299-03-10
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך3 בינואר 2011
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' בוריס איפראימוב
👨‍⚖️
שופטיםאור אדם

תקציר

הנאשם הורשע במספר אישומים הקשורים לפריצה לרכב וגניבה. הם כוללים פריצה למכונית וגניבת פריטים שונים ב-27 בפברואר 2010; פריצה לרכב אחר וגניבת ארנק בשווי 2,000 ש"ח וביצוע הונאה באמצעות כרטיס החיוב של הרכב ב-2 במרץ 2010; וניסיון לגנוב נגן DVD מחנות מחשבים באותו יום. השופט הכיר בנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם ובהבעות החרטה שלו. עם זאת, השופט הדגיש כי לא ניתן להאשים את מאמצי גורמי הרווחה לסייע לפרט לצאת מהעולם הפלילי בבחירותיו של הנאשם. באשר לתחולתו של עונש מאסר על תנאי קודם (רע"פ 4232/06), קבע השופט כי התנאים המפורטים בגזר הדין – שהתייחסו לביצוע "עבירות סמים ורכוש" – משמעם כי ביצוע כל אחד מסוגי העבירות יפעיל את המאסר על תנאי. השופט שקל את חומרת העבירות, את עונשי המאסר המותנים התלויים ועומדים ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 26 חודשי מאסר בפועל, הכוללים את הפעלת עונשי המאסר המותנים הקודמים שהוטלו בת"פ 1854/07 ובע"פ 4232/06. בנוסף, הוטל עונש חדש של שישה חודשי מאסר על תנאי, הקובע כי אסור לנאשם לעבור עבירות המנויות בפרק י"א לחוק העונשין, למעט סעיפים 413 ו-432, לתקופה של שלוש שנים לאחר שחרורו. השופט גם בחר שלא להטיל קנס או פיצוי, בהתחשב במאסר הממושך ובמצוקותיו הכלכליות של הנאשם.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשין

ת"פ 29299-03-10 מדינת ישראל נ' בוריס איפראימוב, שלום (3.1.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית