ע"א 5814/11

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לדחיית התיק נדחית בתנאי שייפוי הכוח יינתן רק לעו"ד ארז ולא לעו"ד צברי, בשל ניגוד עניינים של האחרון כנושה. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי הליכי פשיטת רגל הם פומביים ומטרתם לאתר את נכסי החייב לטובת הנושים. החייבת, שטענה כי נקלעה לקשיים כלכליים, טענה כי פעלה כדין וגילתה את כל נכסיה. עם זאת, כונס הנכסים הרשמי והמנהלים המיוחדים טענו כי קשייו הכלכליים של החייב אינם ניתנים לפתרון, שכן היו תביעות חוב תלויות ועומדות וערעורים שהגדילו את סך החוב. המבקש לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי ביצוע פסק הדין יגרום לנזק בלתי הפיך, שכן אופיים הציבורי של הליכי פשיטת הרגל והאפשרות להשיב את המצב על כנו הצדיקו את האינטרס של הנושים לגשת למכלול נכסי המבקש. ההחלטה לוקחת בחשבון גם את הבקשה התלויה ועומדת להדיח את עו"ד צברי מתפקידו בשל ניגוד עניינים. הדיון בערעור ייקבע לצד שני ערעורים נוספים (ערעור אזרחי 9032/10 וערעור אזרחי 21/11) בשל סוגיות משותפות.