ע"מ 17743-06-16

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה ערעור של חברת גרנד פרי שיווק פירות בע"מ (המערערת) על החלטת רשות מע"מ רמלה (המשיבה) להתנגד לשומת מס שהוצאה לחברה לשנים 2010 עד 2014. השומה נגעה לעסקאות שדווחו על ידי המערערת כחייבות במס בשיעור אפס לפי סעיף 30(א)(13) לחוק מס ערך מוסף. המערערת, המוכרת פירות וירקות חתוכים וארוזים, טענה כי קילוף, חיתוך ואריזת מוצרים אלה אינם מהווים "עיבוד" על פי החוק, וכי פרשנותו של המשיב סותרת את עצמה ולוקה בחוסר בהירות. עם זאת, בית המשפט מצא כי פעולותיה של המערערת שינו את המוצר המקורי במידה מספקת כדי להצדיק את מכירת המוצר הארוז הסופי במחיר גבוה יותר, ועל כן הפטור אינו חל. בית המשפט דחה גם את הטענות לפיהן מעשיו של המשיב מהווים ביטול עקיף של הפטור, וכי המערערת תסבול מכפל מס. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 30,000 ₪.