בש"פ 886/11

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לגבר יליד 1987 שערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז להאריך את מעצרו של בית משפט השלום עד תום משפטו בגין תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי בת זוגו לשעבר. הרקע לתיק הוא שלמערער עבר של עבירות אלימות כלפי המתלוננת, לרבות מאסר על תנאי קודם לכן. בליל 22.11.2010 איים המערער, בעודו שיכור, על המתלוננת בטלפון ולאחר מכן ביקר בביתה, שם בעט בה. בית משפט השלום הורה על הארכת מעצר, אשר ציין את חוסר אחריותו של המערער למעשיו והמליץ על חלופת מעצר קצרת מועד, הכוללת מעצר בית ופיקוח אלקטרוני. עם זאת, בית המשפט הביע חשש מעברו של המערער ומחוסר שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן במהלך ניסיונות טיפול קודמים. בית המשפט המחוזי הסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, תוך שהוא מדגיש את המשך התנהגותו האלימה של המערער למרות סנקציות קודמות ואת הימנעותו מלקחת אחריות על מעשיו. הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שטען לחלופת מעצר, נדחה, שכן השופט לא מצא פגם בהחלטות הערכאות הקודמות. השופט שקל גם את התנהלותו של המערער בעבר, את הראיות לכאורה בתיק הנוכחי ואת הסכנה הפוטנציאלית למתלונן אם המערער ישוחרר. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.