דב"ע נו/315 - 0

תקציר

הוגש ערעור על דחיית תביעה לתגמולי מילואים. התביעה נדחתה מחמת התיישנות, שכן חלפו למעלה מ-7 שנים מאז שירות המילואים של המערער ועד למועד הגשת תביעתו. המערער טען כי לא הגיש את התביעה קודם לכן משום שלא ידע על זכאותו להטבות. בית המשפט קבע כי יש לדחות את התביעה לתגמולי מילואים לשנים 1986-1988, מעבר לחלון הזמן של 7 שנים ממועד הגשת התביעה. עם זאת, מאחר שהתעוררה מחלוקת עובדתית בדבר נסיבות אי הגשת תביעתו של המערער לשנים 1989-1991 בתוך פרק הזמן הנקוב, נדרש העניין לבירור נוסף מבית המשפט המחוזי. בית המשפט הדגיש כי אין לפרש את החלטתו כמקבלת את טענתו הפוטנציאלית של המשיב כי דחייה קודמת של התביעה על ידי המוסד, בטרם שינוי הכלל, מונעת את בחינת הזכאות לתביעה חדשה. יש להתייחס לשתי התביעות, בין אם הוגשו לפני שינוי הכלל ובין אם לאחריו, אם הן נוגעות לזכאות רטרואקטיבית לאותה תקופה. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו ונדחה בחלקו. אף אחד מהצדדים לא חויב לשלם הוצאות משפט או שכר טרחת עורך דין.