ת"א 8978-01-09

תקציר

התובע והנתבע חתמו על הסכם למכירת חלקת קרקע בסכום של 405,000 ₪, אשר לטענת התובע הנתבע לא שילם. התובעת ביקשה מבית המשפט לבטל את ההסכם, ואילו הנתבע טען כי שילם את מלוא התמורה לתובעת באמצעות בעלה. בהסכם צוין כי התובעת קיבלה את מלוא התשלום טרם החתימה וכי התובעת תסיר כל עיקול על הנכס בתוך 60 יום. התובע טען כי התשלום היה אמור לשמש ליישוב עסקה נפרדת עם צד שלישי, סרוג'י, וכי הכסף יוחזק בנאמנות על ידי עורך דינו של הנתבע עד להשלמת העסקה. עם זאת, השופט לא מצא ראיות התומכות בטענה זו ובמקום זאת האמין לגרסת הנתבע לאירועים. השופטת ציינה כי ההסכם עצמו סותר את טענות התובעת וכי לא סביר שהתובעת ובעלה חתמו על ההסכם מבלי להבין את תנאיו. זאת ועוד, התנהגותם של התובעת ובעלה לאחר חתימת ההסכם, לרבות המשך עיבוד החלקה, לא תמכה בטענותיהם. מאחר שהתובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה, דחתה השופטת את התביעה וביטלה את צו המניעה הזמני נגד הנתבעת. כמו כן חויב התובע לשלם לנתבע 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.