ת"א 1372-04-23
החלטה שלום נצרת
תקציר
הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק דין ברירת מחדל בסך 173,331 ₪ שניתן נגדו בגין תיקון רשלני של טרקטור. המבקשים טענו כי לא הוגשה להם התביעה כראוי, דבר שמנע מהם להגיש כתב הגנה במועד. המשיב טען, לעומת זאת, כי פסק הדין והתביעה נמסרו לעסקו של המבקש, אשר נוהל על ידי בנו הבגיר. המבקש הכחיש כי היה עובד או בן משפחה בשם הפרטי וטען כי מועד המסירה הנטען אינו אפשרי משום שבנו היה אז בן שש בלבד. באשר לסיכוייה של הגנה מוצלחת, נמצא כי טענות המבקש הן בעלות ערך מסוים – אם כי בית המשפט לא סבר שהן חזקות או בטוחות – ודי בהן כדי להצדיק את ביטולו של פסק הדין במעמד צד אחד. בית המשפט הפעיל את סמכותו לפי תקנה 131 לתקנות סדר הדין האזרחי ונעתר לבקשה על תנאי. פסק הדין יבוטל אם המבקש ישלם למשיב הוצאות משפט בסך 3,000 ₪ עד ליום 20.5.2024 ויגיש כתב הגנה עד ליום 30.5.2024. אם תנאים אלה לא יתקיימו, פסק הדין יישאר בתוקף. ההחלטה נמסרה לצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1372-04-23 מזאריב נ' ג'ובראן, שלום (20.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.