פש"ר 38889-01-12

תקציר

בנק מרכנתיל דיסקונט הגיש בקשה לפשיטת רגל נגד מר סלמאן גאנם, לאחר שניסיונות קודמים לצו כינוס נכסים והודעת פשיטת רגל נוספת נכשלו. מר גאנם התנגד להודעת פשיטת הרגל האחרונה בטענה כי עורך הדין של הבנק, עו"ד נביל מטר, נעדר ייפוי כוח תקף, מצוי בניגוד עניינים ופועל מטעמו בלבד. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת, וסבר כי לעורך הדין יש את האישור המתאים. בנוסף, מר גאנם טען כי החוב בוטל או הוכרז כחוב רע, אך בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך והדגיש כי הכרה בחוב כרע אינה מבטלת אותו. עוד טען המשיב כי קמה לו זכות קיזוז כנגד משיכות בלתי חוקיות לכאורה של הבנק מחשבון החברה ואי מימוש שיקים שבידי הבנק, אך בית המשפט מצא טענות אלה בלתי מבוססות ומיושנות. בסך הכל, בית המשפט קבע כי למר גאנם לא הייתה טענה תקפה להתנגד להודעת פשיטת הרגל והורה לו לעמוד בדרישות ההודעה. אם לא יעשה כן בתוך שבעה ימים, יינתן צו כינוס נכסים לנכסיו. כמו כן חויב מר גאנם לכסות את הוצאותיו המשפטיות של הבנק, בסך 5,000 שקל.