LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 10073-04-11

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך10073-04-11
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך25 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיקטרינה בראול נ' עיריית תל אביב יפו
👨‍⚖️
שופטיםאסנת רובוביץ - ברכש

תקציר

פסק הדין הוא לטובת התובעות, שתי בנותיה של ד"ר נדג'דה ברול ז"ל, בתביעתן נגד הנתבעים לזכויות כספיות הנובעות מהעסקתה של אמם ומתגמולי ביטוח עקב פטירתה. הנתבעים הם עיריית תל אביב, בית החולים איכילוב, קופת חולים קופת חולים וכלל חברה לביטוח. בית המשפט קבע כי העירייה ובית החולים הפרו את חובתם כלפי התובעים בכך שלא מסרו את המידע הנדרש ולא הוציאו את המכתבים הדרושים לגורמים הרלוונטיים זמן קצר לאחר מותו של ד"ר ברול. קופת הגמל לא פעלה כראוי כאשר נודע לה על מותו של ד"ר ברול ולכן הפרה את חובתה כלפי התובעים. באשר לכלל ביטוח, קבע בית המשפט כי תביעת התובעים נגדה לא פקעה וכי עליה לשלם לתובעים 100,000 ₪ כתגמולי ביטוח, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד פטירתו של ד"ר ברול. העירייה ובית החולים חייבים ביחד ולחוד לשפות את כלל ביטוח בסכום כולל של 50,000 ₪, וכל אחד מהם ישלם לכלל 25,000 ₪. תביעות התובעים לפיצויי פיטורים, פדיון חופשות ושכר של שלושה חודשים נדחו. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪, כאשר כל נתבע שילם לתובעים 5,000 ₪ בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק ההתיישנותחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק חוזה הביטוחחוק שירות המדינה (גמלאות)פקודת הנזיקיןתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (ביטוח חיים קבוצתי)

ס"ע 10073-04-11 יקטרינה בראול נ' עיריית תל אביב יפו, עבודה אזורי (25.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית