ת"א 43727-03-16

תקציר

השופט פסק לטובת בקשת הנתבע לדחות את התביעה לפיצויים בגין קרקע שהופקעה. התובעים לא פירטו את פרטי הקרקע על פי התקנות, המחייבות תיאור של הקרקע בצירוף גבולות או מספרי רישום, ולפיכך תביעתם נעדרת עילה. השופטת הדגישה כי כתב התביעה של התובעים לא עמד בדרישות שכן הוא נעדר בהירות ופרטים ספציפיים על הקרקע המופקעת, ולכן לא ניתן לזהות את השטחים המדוברים. כמו כן, כל ניסיון לתקן את כתב התביעה כך שיכלול פרטים אלה יידחה בשל תקופת ההתיישנות של עילת התביעה. עוד ציינה השופטת כי התובעים קיבלו בעבר פיצוי בגין שלוש חלקות וחתמו על קבלות המוותרות על כל תביעה נוספת, דבר המטיל ספק בתביעתם הנוכחית. מאחר שכתב התביעה לא חשף עילת תביעה תקפה וכל תיקון יהיה חסר תועלת, הורה השופט לדחות את התביעה ופסק כי התובעים ישלמו לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.