LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 53934-11-10

הכרעת-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53934-11-10
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך21 בינואר 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אבי סופיר
👨‍⚖️
שופטיםמיכל ברק נבו

תקציר

השופט מצא את הנאשם אשם בתקיפת המתלוננת, שניהלה מערכת יחסים עם אשתו המנוכרת של הנאשם, וגרם לה חבלה של ממש. האירוע התרחש ב-8 ביולי 2009 באזור הדולפינריום, בכניסה למועדון קלרה. הנאשם היכה את המתלונן בפניו באמצעות מוט ברזל, היכה אותו באגרופים ורדף אחריו כשניסה להימלט, היכה אותו בגבו באמצעות המוט וגרם לו לחבלות. כמו כן איים הנאשם על המתלונן והזהיר אותו לעזוב את אשתו אחרת יהרוג אותו. כתוצאה מהתקיפה נשברו משקפיו של המתלונן. השופט ביסס את החלטתו על עדותה המהימנה של המתלוננת, שהייתה עקבית לאורך כל המשפט ונתמכה בראיות אחרות, לרבות עדותה של שוטרת שהבחינה בפציעותיה של המתלוננת והודעתו של עבאדי במשטרה. מנגד, השופט מצא את עדותו של הנאשם בלתי אמינה ומלאת סתירות. עוד ציינו כי אשתו המנוכרת של הנאשם, שיכלה להפריך את טענות המתלוננת, נמנעה מלהעיד, דבר שהעלה חשד נוסף לגבי טענות הנאשם. ככלל, די היה בראיות שהוצגו כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר באישומים של תקיפה, איומים והיזק לרכוש בזדון.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ת"פ 53934-11-10 מדינת ישראל נ' אבי סופיר, שלום (21.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית