ה"פ 30665-07-11
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין נסוב סביב סכסוך בין בעלי המניות של סינקופה, חברה שפיתחה והחלה להפיץ מוצר באופן מסחרי, מה שהוביל להכנסות נמוכות. בעל המניות נמרוד טוען כי זכויותיו קופחו על ידי בעל מניות הרוב, שמולביץ. נקודות המחלוקת העיקריות הן: מועד הצטרפותו של נמרוד לחברה כשותף, אחוז האחזקות המגיעות לנמרוד, האם שמולביץ שלל מנמרוד את זכויותיו ושווי חברת סינקופ. בית המשפט קובע כי נמרוד הצטרף לסינקופה במרץ 2010 ולא בינואר כפי שטען. אחוז האחזקות המגיעות לנמרוד נקבע על 20%, כפי שהוא כיום, כאשר בית המשפט דוחה את טענתו של נמרוד להגדיל את אחזקותיו ל-30%. בית המשפט מסכים עם נמרוד כי נשללו ממנו זכויותיו כבעל מניות, בשל הדרה מכוונת ממידע החברה על ידי שמולביץ, ופיתוח מוצר מתחרה על ידי האחרון. כדי לפתור את המחלוקת, בית המשפט מורה על הערכת שווי מתוקנת של החברה על ידי שמאי שמונה על ידי בית המשפט. פקיד השומה מונחה לכלול הכנסות והוצאות בפועל בשנים 2012-2014, שכר מנהל, ואת המגבלה שההכנסה החודשית לא תעלה על 40,000 דולר, שכן סכומים גבוהים יותר יחייבו השקעות המפחיתות את שווי החברה. הערכת השווי המעודכנת תשמש לחישוב שווי 20% מאחזקותיו של נמרוד, ששמולביץ יחויב לשלם עבורן. בית המשפט דוחה את בקשותיו של נמרוד כי פקיד השומה יעשה שימוש ביחס המרה, מודל והוראות שונות בנוגע להוצאות שרת ותשלומי מס, ואת בקשותיו של שמולביץ לקבלת הנחות טכנולוגיות מעודכנות ותשלומים בגין השימוש בפלטפורמת iFunpix. עלות הערכת השווי המשלימה תישא החברה, והערכת השווי המעודכנת צפויה בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ה"פ 30665-07-11 נמרוד כהן נ' אורן שמולביץ, מחוזי (16.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.