ת"פ 40004-09-10

תקציר

הנאשם, מאבטח, הואשם בשתי עבירות: גרימת חבלה בנסיבות מחמירות לאחמד אגבאריה בכך שירה בו ברגלו, וגרימת נזק לבעל חיים באמצעות ירי ופציעה של כלב משוטט. הנאשם טען להגנה עצמית בגין ירי בכלב והכחיש את האישומים בגין ירי באחמד. לגבי האישום הראשון, בית המשפט מצא כמה עדי ראייה, כולל הקורבן עצמו ושכן שעדותו אימתה את עדותו של הקורבן. עדויותיהם היו אמינות ועקביות, מהן עולה כי הקורבן נורה לאחר שהנאשם רץ לעברו עם אקדח וירה לכיוונו מספר יריות. טענת ההגנה העצמית של הנאשם נדחתה שכן הקורבן לא היווה איום עליו, והוא יכול היה לבקש עזרה או להיכנס לביתו. הראיות הרפואיות אישרו גם כי הקורבן סבל מפציעה חמורה ברגלו. באשר לאישום השני, זיכה בית המשפט את הנאשם משום שלכלב המשוטט לא היה בעלים ולכן לא ניתן היה לראות בו בעל חיים שניתן לגנוב ממנו, דבר שהיה תנאי לעבירה. הנאשם הורשע בגרימת חבלה חמורה בנשק חם, אך זוכה מפגיעה בבעל החיים.