ע"א 7513/09
פסק-דין עליון
תקציר
ערעורה של קבוצת שוכלטר נדחה בחלקו והתקבל בחלקו. הקבוצה טענה כי יש להכיר בה כנושה מובטח של קבוצת אלומות על בסיס הסכם ויתור, אך בית המשפט מצא כי הם לא פעלו בהליכים הנדרשים וכי מדובר בניסיון פסול להעדיף את מעמדם על פני נושים אחרים. בית המשפט הסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר בתביעות רכוש בית לחם, ולא מצא עילה להתערב. באשר לפרויקט ציפורי, אישר בית המשפט את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה ההסכם בין הצדדים אינו כולל תניה תקפה לפיצוי מוסכם. באשר לטענה הנוגעת לפרויקט פטרסון, אישר בית המשפט באופן חלקי את תביעת החוב של קבוצת שוכלטר להחזר הלוואה בסך 186 אלף דולר, אך דחה התנגדויות אחרות. עוד קבע בית המשפט כי על קבוצת שוכלטר להשתתף בתשלום שכר טרחת המנהל המיוחד לבחינת תביעות החוב שלהם, בשל שלב מאוחר של התביעה וסיום עבודתו של המנהל. השופט ח' מלצר הגיע למסקנה כי יש לקבל את הערעור באופן חלקי ביחס לתביעת פרויקט פטרסון, ולדחות את יתר ההתנגדויות, ללא צו להוצאות. המשנה לנשיא א' ריבלין והשופט נ' הנדל הסכימו.
חקיקה מקושרת
ע"א 7513/09 אלן שוכלטר נ' עו"ד יעקב אמסטר, עליון (28.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.