LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8983/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8983/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך21 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' המפקח הכללי של משטרת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, י' עמית, י' וילנר

תקציר

העותרים הגישו תביעה בפני בית המשפט, בה הואשמו בטענות חמורות בדבר מעשים פליליים שבוצעו נגדם על ידי כנופיה, לרבות האזנות סתר, פריצה ואלימות, שהובילו למעצר בלתי חוקי של ילדיהם. עם זאת, העתירה, אפופה עמימות ונטולת כל בסיס עובדתי או משפטי, נעדרת בהירות וראיות קונקרטיות, כך שלא ניתן לבחון את הטענות. התצהיר שצורף לעתירה, שלא נחתם על ידי העותרים וללא תימוכין משפטיים, מצדיק עוד יותר את דחיית העתירה, שכן היא אינה עומדת באמות המידה הנדרשות. לבית המשפט, שאינו יכול לאמת את הטענות בשל היעדר פרטים, אין ברירה אלא לדחות את העתירה על הסף. זהו נוהג מבוסס היטב, כפי שהודגם במספר מקרים קודמים. בנסיבות אלה, קבע השופט כי יש לדחות את העתירה, ובזאת דינה להידחות.

בג"צ 8983/22 פלונית נ' המפקח הכללי של משטרת ישראל, עליון (21.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית