מ"ת 8713-01-09

תקציר

שני מועמדים עומדים בפני אישומים רבים, כולל קשירת קשר לביצוע רצח, רצח, הצתה ועבירות נשק. בכתב האישום נטען כי הם קשרו קשר לרצוח את דודתו של המבקש מס' 2 בכך שירו בה ושרפו אותה ברכבה. הם עצורים כבר למעלה משנה וכעת מבקשים לשקול מחדש את מעצרם. השופט דוחה את בקשתם, תוך שהוא מציין ראיות מספיקות לאשמתם ומדגיש את חומרת האישומים, ובפרט רצח בכוונה תחילה. עדות המפתח היא של עד מדינה שתמך תחילה באליבי של המבקש מס' 1, אך בהמשך חשף פרטים על תכנון וביצוע העבירה. בעוד שעדותו של העד בבית המשפט הכילה סתירות רבות, השופט מעדיף את הגרסה שמסר במשטרה, שהיא אמינה יותר ועולה בקנה אחד עם ראיות אחרות. ראיות נוספות, לרבות עדותו של חברו של המנוח וממצאים פורנזיים, קושרות אף הן את המבקשים לביצוע העבירה. השופט מדגיש את הסכנה הנשקפת מהמבקשים, את הרישום הפלילי שלהם ואת הסיכוי לשיבוש הליכי משפט אם ישוחררו, מה שהופך את מעצרם להכרחי. יתר על כן, השופט אינו רואה חלופות מעצר ראויות, נוכח מסוכנותם של המבקשים והתקדמות המשפט. השופט מדגיש כי צו המעצר של המבקשים יישאר על כנו עד תום ההליכים, בהתחשב בראיות החזקות ובביטחון הציבור.