רע"ב 3873/24

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין סיווגו של העותר כאסיר בעל פרופיל אלימות במשפחה. העותר, היושב במאסר משנת 2014 ומרצה עונש של 12 שנים וחודש בגין הריגה ועבירות נוספות, ערער על החלטת הוועדה המחוזית לטיפול באלימות. הוועדה סיווגה את העותר כבעל פרופיל ALMB, כינוי המשפיע באופן משמעותי על ניסיונו בכלא בכך שהוא מגביל את גישתו לחופשות, שחרור מוקדם ותוכניות שיקום. בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את ערעורו של העותר, תוך שהוא מציין מידע מודיעיני חסוי ואת אופי פשעיו כהצדקה לסיווג. בית המשפט הדגיש גם את הכבוד שניתן לגורמים מקצועיים בעניינים אלה. המבקש טען כי החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על מידע מודיעיני מיושן ולא התחשב בטיבו של המידע האמור, וכי סיווגו התבסס אך ורק על העבירה שבה הורשע. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי מקרה זה אינו מעורר שאלה עקרונית או בעלת חשיבות כללית, אלא מתמקד בנסיבות הפרטניות. בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת המסוכנות הנשקפת מהמבקש והתמיכה בהחלטה מצד גורמים מקצועיים. עוד ציין בית המשפט העליון כי גילו של המידע המודיעיני אינו מפחית בהכרח מהרלוונטיות שלו. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, והותירה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו. החלטה זו התקבלה על סמך החומרים שהוצגו, שכללו את המידע המודיעיני ואת ההחלטה הקודמת בעניינו של העותר משנת 2023.