LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תו"ב 48095-05-10

גזר הדין שלום צפת

📋
מספר הליך48095-05-10
📂
סוג הליךתו"ב
📅
תאריך23 במרץ 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזצפת
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםועדה מקומית לתכנון צפת נ' ראובן שדה
👨‍⚖️
שופטיםדניאל קירס

תקציר

הנתבע הודה בסגירת שתי מרפסות, אחת של 22 מ"ר והשנייה של 16 מ"ר, ללא היתר בניה, בניגוד לסעיף 204(א) לחוק התכנון והבניה. השופט פירט את הערכים החברתיים הנפגעים מעבירות מסוג זה ואת השפעתם המזיקה על שלטון החוק. הוא גם התווה את מדיניות הענישה בעבירות תכנון ובנייה, הנותנת עדיפות להרתעה. נוכח הפגיעה המתונה במקרה זה ובהיעדר תכנון מוקדם או רווח כספי, קבע השופט כי טווח הענישה המתאים הוא קנס של 3,000 עד 8,000 שקל. בהתחשב בהודאתו של הנאשם באשמה ובהיעדר נסיבות מקלות או מחמירות, הטיל השופט קנס בסך 4,500 שקל, שישולם בתשלומים, והתחייבות חתומה בסכום זהה. בנוסף, הוטל על הנאשם להרוס את המבנים הבלתי חוקיים בתוך שנה, וצו זה נרשם בפנקסי המקרקעין. השופט גם דחה את בקשת התביעה לחייב את הנאשם בתשלום אגרה בסך 2,733 שקל, והסביר כי אין מדובר בקנס אלא באמצעי המותר בחוק. הנתבע חויב בתשלום אגרה זו, המוסדרת בתקנות התכנון והבניה. כמו כן, הבהירה השופטת כי אין סתירה בטענות התביעה בנוגע לאגרה. לבסוף הודיע השופט לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניהחוק רישוי עסקיםתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

תו"ב 48095-05-10 ועדה מקומית לתכנון צפת נ' ראובן שדה, שלום (23.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית