ע"פ 2836/09

תקציר

הכרעת הדין עניינה בערעור על העונש שהוטל על המערער, שהורשע בעבירות סמים. המערער טען כי היה על בית המשפט להטיל עונש מופחת, במיוחד בהשוואה לנאשם שותף, כדי לשמור על אחידות בענישה. כתב האישום מייחס למערער ביצוע עסקאות סמים, לרבות עסקאות גלולות MDMA, והחזקת חשיש. בית משפט קמא גזר על המערער שבע שנות מאסר, אך ערכאת הערעור הפחיתה את העונש ל-50 חודשים, בהתחשב בעברו הפלילי העשיר של המערער, בחלקו בעבירות ובצורך להימנע מפער יתר בענישה בין הנאשמים השותפים. המפתח לפסק הדין הוא הרעיון שכל מקרה וכל נאשם הוא ייחודי, אך במקרה זה, הפער בין עונשי המאשימים של הנאשמים המשותפים היה מוגזם. בית המשפט קיווה כי העונש המופחת יאפשר למערער, כיום בשנות החמישים לחייו, לנטוש חיים שלמים של עבריינות פלילית. לפיכך התקבל הערעור באופן חלקי.