ת"א 24009-01-13

תקציר

התובעים רכשו דירה מהנתבע, אך לאחר שהשתלטו על הדירה גילו ליקויי בנייה רבים, מה שהוביל אותם לתבוע פיצויים. מומחה שמונה על ידי בית המשפט העריך את עלות תיקון ליקויים אלה, אך התובעים טענו כי חלק מהליקויים לא הוזכרו בדו"ח המומחה. בית המשפט קבע כי כל טענה נוספת בדבר פגמים מחייבת עדות מומחה נוספת, אותה לא סיפקו התובעים. עם זאת, בית המשפט קיבל חלק מטענות התובעים והורה לנתבעת לפצות אותם בגין ליקויי בנייה, לרבות הדלת הראשית וארון החשמל, אותם יש להחליף. כמו כן חויבו התובעים בפיצוי בגין ירידת ערך, דיור חלופי ועוגמת נפש. השופט הורה לנתבעת לשלם לתובעים סך של 45,685 ש"ח, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח, בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה על סמך דו"ח המומחה וטענות התובעים, כאשר השופט ציין כי הנתבע עשה מאמץ מסוים לתקן את הליקויים.