פש"ר 5434-08-10

תקציר

פסק הדין המדובר דוחה את בקשתו של חייב להיות מוכרז פושט רגל בעילה של חוסר תום לב. השופט קבע כי החייב לא הוכיח תום לב הן בצבירת חובותיו והן בהתנהלותו במהלך הליכי פשיטת הרגל. הבעיה העיקרית הייתה חוסר נכונותו של החייב, ללא סיבה סבירה, להשתלב באופן מלא בשוק העבודה, יחד עם אשתו, ואי מתן הסברים סבירים להחלטותיו הפיננסיות, לרבות נטילת הלוואות מהשוק האפור ורכישת דירה למרות קשיים כלכליים לכאורה. בנוסף, מתח בית המשפט ביקורת על אי עמידתו הממושכת של החייב בהתחייבויותיו במהלך ההליך, על הוצאותיו החודשיות המופרזות ועל דיווחיו הלא מספקים והמאוחרים. בסיכומו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי החייב לא עמד בנטל ההוכחה בדבר תום הלב ולכן הורה על דחיית בקשתו לפשיטת רגל. בעקבות זאת הוסר צו הכינוס וההגבלות הנלוות אליו, והדבר מאפשר לנושים לפעול לגביית חובות באמצעים משפטיים. ההחלטה השיפוטית התקבלה במטרה להדגיש את התכלית השיקומית של הליכי פשיטת רגל ולהבטיח כי הם יטיבו עם חייבים המחויבים באמת ובתמים לשינוי התנהלותם הכלכלית.