ע"ע 8784-07-16

תקציר

פסק דין זה עוסק בשני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט האזורי בתל אביב לטובת שלוש גננות, גב' רומה שוקר, גב' לאה דורון וגב' לאה רחל יוסף, נגד רשת הגנים של אגודת ישראל. הרשת מספקת שירותי חינוך לילדים בגנים ובמעונות היום במערכת החינוך החרדית. הסכסוך בין הרשת למורים החל בשנת 2003 בנוגע להחלטת הרשת לשנות את תנאי עבודתם ותנאי העסקתם. המורים היו תובעים בתיק קודם (פרשת בוסי) הקשור לסוגיה זו, שהסתיים בפסק דין המאשר את חובת הרשת לשלם למורים בהתאם לתעריפים ולכללים הנהוגים במוסדות החינוך הרשמיים. הערעורים הנוכחיים של שני הצדדים נסובים בעיקר סביב יישום פסק דין זה וחישוב הפרשי השכר המגיעים למורים. בית המשפט דחה את ערעור הרשת על תוקפו של פסק הדין של בית הדין האזורי בשל אי השתתפותו של נציג ציבור לאורך כל ההליך. בית הדין קיבל את טענתם הכללית של המורים כי הם זכאים להפרשי שכר על בסיס התעריפים במוסדות החינוך הרשמיים, ודחה את טענות הרשת בנושא זה שנדחו בעבר בפרשת בוסי. בית הדין פסק גם לגבי רכיבים ספציפיים בשכר המורים, כגון גמול הנהלה, תגבור הוראה והוצאות נסיעה, בעיקר לטובת המורים. באשר לטענותיה הפרטניות של גב' שוקר דחה בית המשפט את ערעור הרשת על החלטת בית הדין האזורי לפסוק לה פיצויים בגין פיטורים שלא כדין ועוגמת נפש, אך שינה את סכום הפיצוי כך שיתבסס על שכרה באוגוסט 2009. בית הדין קיבל חלקית גם את ערעורה של גב' שוקר בעניין פיצויי פיטורים, וחייב את הרשת לשלם 50,000 ₪ נוספים כפיצויי פיטורים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. באשר לגב' דורון, קבע בית המשפט כי ותק ותק שלה הוא 31 שנים וביטל את החלטת בית הדין האזורי לפסוק לה דמי הבראה. ערעורה בעניין הלנת פיצויי פיטורים נדחה בשל התיישנות משמעותית. בעניינה של גב' יוסף, דחה בית הדין את ערעורה בעניין פיטורים, הלנת שכר ופיצויי פיטורים. עם זאת, היא קיבלה את ערעורה בנוגע לחישוב הפרשי השכר, והבהירה כי הסכום המקסימלי שניתן לתבוע לתקופה זו הוא 360,549 שקל. בית המשפט הורה לבית המשפט המחוזי למנות רואה חשבון מומחה שיערוך תחשיבים מתוקנים בהתאם לעקרונות שהותוו בפסק הדין, בהתחשב בקשר ההדוק בין מקרה זה לבין פרשת בוסי. הרשת חויבה לשאת בשכר הטרחה של רואה החשבון בשלב הראשון, ואילו חלוקת שכר הטרחה הסופית תידון בבית הדין האזורי. כמו כן נדרשה הרשת לשלם לכל מורה שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל.