LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 71443-03-19

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך71443-03-19
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך23 ביוני 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרוזנה אנדרייב נ' אנה אפלבאום
👨‍⚖️
שופטיםטל גולן

תקציר

התובעת, רוזנה אנדרייב, תבעה את מעסיקותיה לשעבר, אנה אפלבאום ומילה גרנובסקי, על כך שפיטרו אותה בשל הריונה, שאינו חוקי על פי החוק הישראלי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעים לא ידעו על הריונה של אנדרייב כאשר פיטרו אותה, וכי איכות עבודתה התדרדרה משמעותית לפני פיטוריה. עוד קבע בית הדין כי טענותיה של אנדרייב לגבי מועד ההודעה על פיטוריה ומועד ההודעה לנתבעים על הריונה אינן עקביות ואינן אמינות. יתר על כן, הנתבעים הציגו ראיות משכנעות לכך שאנדרייב קיבלה הודעה על פיטוריה לאחר דיון בבוקר ה-30 בדצמבר 2018, וכי היא עזבה את החנות בשעות הצהריים המוקדמות. למרות האיסור המוחלט לפטר עובדות בהריון ללא אישור הממונה על עבודת נשים, בית הדין במקרה זה לא ביטל את הפיטורים בשל הנסיבות המיוחדות. לנתבעים לא נודע על הריונה של אנדרייב עד לקבלת תביעתה, למעלה משלושה חודשים לאחר פיטוריה. למרות זאת, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לאנדרייב פיצוי כספי בסך 5.56 חודשי שכר (14,070 שקל) ודמי הודעה מוקדמת בסך 1,145 שקל, שניהם בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מתאריכים נקובים. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות. על פסק הדין ניתן לערער תוך 30 יום מיום קבלתו בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרותחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק עבודת נשיםחוק שוויון ההזדמנויות בעבודהחוק שירות בטחוןחוק שכר שווה לעובדת ולעובדחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

סע"ש 71443-03-19 רוזנה אנדרייב נ' אנה אפלבאום, עבודה אזורי (23.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית