ע"א 5865/21

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשות לעיכוב ביצוע למתן פסק דין אזרחי. העיקרון המרכזי הוא שהגשת ערעור אינה משעה אוטומטית את ביצוע פסק הדין, שכן הדבר מאפשר לצד המכריע ליהנות מזכייתו ללא דיחוי. עם זאת, חריגים מתרחשים כאשר סיכויי הערעור טובים ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, תוך מתן חשיבות רבה יותר לנוחות. במקרה זה, בית המשפט מצא את מאזן הנוחות לבדו מספיק לטובת המבקש, מבלי להעריך את סיכויי הערעור, שכן מצבו הכלכלי של אנדי היה רעוע. אנדי הודתה כי מצבה הכלכלי ירוד וכי הסכום שנפסק ישמש להסדר חובות, שייתכן שלא ניתן יהיה להחזירם אם הערעור יצליח. בעקבות זאת נעתר בית המשפט לבקשה, וחייב את ימין להפקיד את מלוא סכום פסק הדין ו-100,000 ₪ נוספים כערובה לנזקים פוטנציאליים. בנוסף, אנדי התמודדה עם ביקורת על התנהלותה, כולל הגשת תגובתה באיחור, חריגה ממגבלת העמודים ושימוש בשפה בלתי הולמת במסמכיה, תוך הפרה של תקנות פרוצדורליות ספציפיות. למרות סוגיות אלה, החליט בית המשפט שלא לדחות את תביעתה על הסף. ביצוע פסק הדין מתעכב עד להכרעה בערעור, ובלבד שהכספים הדרושים יופקדו בתוך 30 יום. בנסיבות העניין לא הוטלו צווי הוצאות, ופסק הדין ניתן ביום 7.10.2021.