ע"פ 6952/10
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שהורשע בשוד בנסיבות מחמירות, ביקש עיכוב ביצוע עונש המאסר בן השנתיים עד להגשת ערעור. מדובר בתקיפה אלימה של גבר, שגרמה לחבלות קשות, והמבקש הורשע על סמך הודאתו. בית משפט קמא דחה את בקשת הדחייה, והמבקש, שכבר החל לרצות את עונשו, ערער לערכאה גבוהה יותר. ערכאת הערעור שקלה את חומרת העבירה, את משך העונש, את מהות הערעור ואת נסיבותיו האישיות של המבקש, לרבות היעדר עבר פלילי והתנהלותו במהלך המשפט. בעוד המבקש טען כי הודאתו אינה תקפה בשל מחסומי שפה וייצוג משפטי לקוי, בית המשפט מצא כי טענות אלה אינן צפויות להצליח, בהתחשב בהודאתו המפורשת של המבקש באשמה ובהצהרותיו בבית המשפט. לפיכך, דחתה ערכאת הערעור את הבקשה לעיכוב ביצוע הבקשה, תוך שהיא דורשת נסיבות מיוחדות המצדיקות את שחרורו של המבקש ממאסר לאחר שכבר החל לרצות את עונשו.
ע"פ 6952/10 עליג'ן בשימוב נ' מדינת ישראל, עליון (19.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.