LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 32836-01-14

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך32836-01-14
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך4 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםרות לורך, עירית וינברג-נוטוביץ, צבי דותן

תקציר

גזר דין זה נובע מאירוע טרגי שהתרחש ב-3 בינואר 2014 והביא למותו של נאור אטיאס, נער בן 16, לאחר סדרת דקירות. שלושה נאשמים, בני 16.5 ו-15.5, הואשמו בעבירות שונות הקשורות לדקירה. הנאשם מס' 1, שגרם לחבלות הקטלניות, הואשם ברצח, ואילו נאשמים מס' 2 ו-3 הואשמו בחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות. בסופו של דבר, שלושת הנאשמים הגיעו להסדרי טיעון, והודו באישומים מתוקנים. נאשם מס' 1 הודה בהריגה, ואילו נאשמים מס' 2 ו-3 הודו בניסיון לחבלה בנסיבות מחמירות. בית המשפט, שהכיר במיעוט הנאשמים, הדגיש את עדיפות השיקום על פני הענישה. על הנאשם מס' 1, שהביע חרטה והשתתף בתוכניות שיקום, נגזרו 14 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ותשלום פיצויים משמעותי למשפחת הקורבן. בתוך כך, על הנאשמים מס' 2 ו-3, שהפגינו אף הם חרטה ועברו שיקום חיובי, נגזרו עבודות שירות, מאסר על תנאי, מאסר על תנאי ופיצוי כספי. בית המשפט קיווה כי עונשים אלה יאפשרו לנאשמים להשתלב מחדש בחברה עם שחרורם ולתרום לשיקומם. עוד פירט פסק הדין את הגורמים המשפיעים על החלטות גזר הדין, לרבות גילם של הנאשמים, נסיבות העבירה והשינויים החיוביים שנצפו אצל הנאשמים במהלך ההליך המשפטי.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

תפ"ח 32836-01-14 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (4.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית