ע"א 3463/07

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה בו המערער, עובד שהיה הבעלים של החברה בה עבד, תבע פיצויים לאחר תאונה בה היה מעורב אופנועו. בית משפט קמא דחה את תביעתו, והוביל אותו לערער על ההחלטה. הערעור התקבל חלקית. פסק הדין הקודם שדחה את התביעה נקבע כבטל, והמשיב חויב לשלם למערערת סך של 188,710 ₪, בצירוף הוצאות נוספות כגון הפרשי הצמדה, ריבית, הוצאות מומחה ושכר טרחת עורך דין. כן חויב המשיב בהוצאות עורך דינו של המערער בגין הערעור, בסך 30,000 ₪. הפיקדון הכספי של המערער היה אמור להיות מוחזר לו באמצעות עורך דינו. השופטים הסכימו עם ההחלטה, והדגישו כי המערער, כבעל האופנוע, היה אחראי לבטחו, דבר המזכה אותו ב-25% מנזקיו. הסיבה לכך היא כי המועצה לביטחון לאומי (המל"ל) יכול לשלם לצד שלישי, במקרה זה, את מבטח האופנוע. עוד הסכימו השופטים כי סכום הנזק שפסק בית משפט קמא הוא סביר.