LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 49563-06-20

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך49563-06-20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך23 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיכאל שלום נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםרבקה איזנברג, יצחק כהן, אמיר טובי

תקציר

בית המשפט דחה את תביעת המערער כנגד פינוי הדוכן על ידי עיריית חיפה, בקובעו כי לעירייה הזכות לעשות כן על סמך הליכים משפטיים קודמים והפרת תנאי רישיונו על ידי המערער. המערער לא הוכיח את טענותיו להפליה או כי הוא זכאי לפיצוי בגין הפינוי. עוד מצא בית המשפט כי למערער הייתה התרעה מספקת על הפינוי והוא תרם לנזק שנגרם לו בכך שלא ביצע את הפינוי בעצמו. זאת ועוד, המערער לא הביא ראיות מספיקות לנזק שנגרם לו לכאורה בשל היעדר הודעה מוקדמת. נוכח מצבו הכלכלי של המערער והתנהלותו הקשה, גילה בית המשפט סלחנות והורה לו לשלם לעירייה הוצאות משפט מופחתות בסך 5,000 ₪. השופטת רבקה אייזנברג, השופט יצחק כהן והשופט אמיר טובי הסכימו פה אחד עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ע"א 49563-06-20 מיכאל שלום נ' עיריית חיפה, מחוזי (23.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית