LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 21/51

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך21/51
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 באפריל 1952
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםביננבוים ואח' נ' עיריית תל-אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםו - 375

תקציר

פסק הדין מתייחס לסמכותה של מועצת העיר תל אביב לגבות ארנונה מתושבים המפעילים עסקי החכרת סירות לטיולים לאורך הירקון. התובעים טענו כי המסים הוטלו שלא כדין ולא בהגינות. עוד טענו כי מועצת העיר לא הקימה בית משפט ראוי לענייני ארנונה עסקית כנדרש בחוק. השופט אגרנט קבע כי למועצת העיר יש סמכות להטיל את המסים המדוברים, כי המסים יושמו כראוי, וכי הימנעותה של המועצה מהקמת בית משפט למיסוי עסקים אינה פוסלת את המסים. עוד קבעה השופטת כי המסים חלים על עסקי התובעים, אשר נופלים תחת הקטגוריה של "השכרת סירות לטיולים". יתר על כן, השופט מצא כי המועצה שמעה את ערעורי התובעים באופן לא תקין, אך אין בכך כדי להצדיק סעד מאחר שבית המשפט שמע את טענות התובעים ויכול היה לפסוק בהן. לבסוף הורה השופט לתובעים לשלם את המסים שדרשה המועצה והטיל עליהם הוצאות משפט בסך 50 לי.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריותפקודת הרשויות המקומיות (מס עסקים)תקנות ההגנה (שעת חירום)

בג"צ 21/51 ביננבוים ואח' נ' עיריית תל-אביב-יפו, עליון (7.4.1952)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית