LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 28449-12-14

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך28449-12-14
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך13 ביוני 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבת-אל יעבץ נ' סלקום ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל קינר

תקציר

פסק הדין מקבל את התביעה הייצוגית נגד סלקום. בתביעה נטען כי הנוהג של סלקום לגבות מלקוחות תשלום חודשי מלא אם יבטלו את המנוי במהלך מחזור החיוב, מהווה הפרה של סעיף 13ד(ג) לחוק הגנת הצרכן. בית המשפט מסכים עם התובעת כי החוק מחייב את סלקום לחייב לקוחות באופן יחסי אם הם מבטלים במהלך המחזור. סלקום חויבה להשיב ללקוחות את הסכום שנגבה ביתר, בסך של כ-30 מיליון שקל, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, שיחושבו ממועד עילת התביעה. כמו כן, על החברה לאפשר בדיקה מקוונת באתר האינטרנט שלה כדי שהלקוחות יוכלו לוודא אם מגיעים להם החזרים וכמה. לקוחות הסבורים כי מגיעים להם החזרים גבוהים יותר ממה שמוצע יכולים לפנות לסלקום בטענותיהם. את ההחזרים יש לשלם תוך 14 יום ממועד הגשת הדו"ח הסופי של הממונה. פרופ' אלון קלמנט מתמנה למפקח על ביצוע פסק הדין. התובעת ובא כוחה יקבלו סך של 3.4 מיליון ₪ שכר טרחה, מחציתם תוך 30 יום והיתרה תוך 30 יום מיום הגשת הדו"ח הסופי של הממונה. הסכומים ישולמו על ידי סלקום. לבסוף, על סלקום לפרסם הודעה על פסק הדין בשניים מתוך שלושת העיתונים היומיים הנקראים ביותר בישראל, וכן באתר האינטרנט שלה, בתוך 14 יום מאישור בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)

ת"צ 28449-12-14 בת-אל יעבץ נ' סלקום ישראל בע"מ, מחוזי (13.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית