LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8253/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך8253/11
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך4 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלורנס נרייה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הערעור של המבקש. ההחלטה מתבססת על ההבנה כי המקרה נסוב סביב נסיבותיו הפרטניות של המבקש, אשר על פי הכללים אינן מהוות סיבה מספקת למתן רשות ערעור. נסיבותיו של מקרה זה אינן מעלות חשיבות ציבורית או משפטית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים המעורבים. טענת המבקש כי נפגעה זכותו להליך הוגן אינה נתמכת, שכן המבקש סירב בעבר לייצוג. זאת ועוד, בית המשפט מדגיש כי חוסר הייצוג של המבקש נובע מחוסר תום לב, וכי העונש שהוטל על המבקש הולם בהתחשב באופי העבירות שבוצעו ובעברו הפלילי של המבקש. העבירות, הכוללות איומים והעלבת עובד ציבור, מחייבות עונש מרתיע, במיוחד בהתחשב בחוסר הכבוד לכאורה של המבקש לחוק. לפיכך, הערעור נדחה.

רע"פ 8253/11 לורנס נרייה נ' מדינת ישראל, עליון (4.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית