רע"א 204/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על סיווגה של החלטה משפטית בהליך פשיטת רגל. הבקשה הראשונית הייתה לאישור הסכם מכר מקרקעין, שאושר אך בוטל בהמשך לבקשת אשת החייב. לאחר מכן הגיש הרוכש בקשת רשות ערעור זהירה, אשר נתקלה בדעות שונות מהצדדים המעורבים בשאלה האם יש לראות בכך ערעור בזכות או החלטה אחרת. השופט רון גולדשטיין קבע כי ההחלטה לבטל את הסכם המכר מהווה "פסק דין", כלומר ניתן לערער עליו בזכות, והורה לרוכש להשלים את ההליכים הנדרשים. משמעות שינוי סיווג זה היא שהרוכש יצטרך לשלם אגרה ולהגיש עותקים נוספים של הודעת הערעור עד למועד מסוים. הפיקדון מבקשת רשות הערעור יועבר להליך הערעור. ההחלטה גם מורה להעביר את תיק הערעור לשופט, בהתחשב בכך שניתן צו מניעה זמני קודם לכן, ופסק הדין יירשם בתיקי השופטים.
חקיקה מקושרת
רע"א 204/20 פלוני נ' פלוני, עליון (19.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.