ת"א 61670-11-14

תקציר

כך פסק הדין בעקבות תביעה שהגישו שמחון והוריה נגד אברהם יעבץ וחברת הביטוח שלו, כלל חברה לביטוח בע"מ, לאחר ששמחון נפצע קשה בתאונת דרכים בגיל 23. התאונה הותירה את שמחון במצב וגטטיבי קבוע ונזקק לטיפול מתמיד. המחלוקת העיקרית בתיק הייתה באשר למידה שבה התקצרה תוחלת החיים של התובע כתוצאה מהתאונה. התובעים ביקשו פיצוי בגין נזקים בעבר ובעתיד, לרבות כאב וסבל, אובדן הכנסה, עזרה מבני משפחה, מטפלים זרים, ציוד רפואי, התאמות דיור, הוצאות נסיעה, טיפולים רפואיים ותמיכה נפשית לבני משפחה. השופט בחן בפירוט כל אחת מהטענות הללו ואת הראיות והטיעונים הקשורים בהן. כך למשל, לעניין הטענה להפסדי שכר, קיבלה השופטת באופן חלקי את הצעת הנתבעת לחשב את הפיצוי לפי שכר המינימום במשק בעבר, ועל בסיס השכר הממוצע בתוספת הפסדי פנסיה לעתיד. כמו כן קבעה השופטת פיצוי הולם לכל אחת מהתביעות האחרות, תוך התחשבות בהוצאות העבר והעתיד, ופסקה לתובעים סך של 9,525,850 ₪. סכום זה היה אמור להיות משולם על ידי הנתבעים לאחר ניכוי קצבאות ביטוח לאומי ותשלומים קודמים ששולמו לתובעים. בנוסף, הורתה השופטת לנתבעים לבצע תשלומים תקופתיים מדי חודש החל מיום 1.9.2043 ועד סוף חיי התובע, בסכומים הנקובים לכל קטגוריית נזקים. הסכום המדויק היה אמור להיות מחושב לאחר בירור הקצבאות העתידיות של המוסד לביטוח לאומי. עוד קבעה השופטת כי עורכי הדין של התובעים יקבלו 13% מהסכום הכולל בתוספת מע"מ, ומסכום זה ינוכו התשלומים התכופים הקודמים ששילמו הנתבעים.