ת"צ 35006-10-20

תקציר

המבקשת ביקשה אישור להגשת תובענה ייצוגית נגד העירייה המשיבה, בטענה כי גבתה שלא כדין אגרות חניה בכך שלא סימנה מקומות חניה מוסדרים כנדרש בחוק. העירייה הודיעה כי תפסיק את הגבייה, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את הבקשה לאישור. לאחר מכן ביקש המבקש גמול ושכר טרחה עבור התובענה הייצוגית. עם זאת, השופט החליט שלא לפסוק אותם בשל חוסר תום הלב של המבקש. המבקש ידע כי פעולות העירייה נבעו מטעות סופר של צד שלישי, אך נמנע מלציין זאת בבקשתו המקדמית, ובמקום זאת הגיש את הבקשה הרשמית במהירות ובחוסר סבירות. בנוסף, ציינה השופטת כי חוק התובענות הייצוגיות מעודד תום לב והגינות, ובמקרה זה התנהלות המבקשת לא עמדה באמות מידה אלה. לפיכך, נמנעו מהמבקש ובאי כוחם שכר טרחה ופוטר המבקש מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט.