LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2111/03

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2111/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם דודי נ' קוקו עובדיה
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

התובעים, אברהם דודי וחברתו משק ש. דודי בע"מ, תבעו את הנתבעים, קוקו עובדיה ואבי מתן, על השבת סך של כ-4.5 מיליון שקל, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, שלטענת התובעים הועברו לנתבעים כהלוואה אישית. הנתבעים טוענים כי הכספים הועברו אליהם במסגרת השקעתה של התובעת בחברת נדל"ן בשם האוזי נכסים והשקעות בע"מ, אשר בבעלותה בניין בשם "בית הספירלה" באילת, בו מחזיקה התובעת ב-10% מהמניות. התובעים אינם מכחישים כי התכוונו לנהל עסקים משותפים עם הנתבעים, אך טוענים כי הכספים שהועברו מעבר ל-20,000$ היו הלוואה ולא חלק מהשקעה כלשהי. בית המשפט בחן את חומר הראיות ופסק לטובת התובעים, תוך שהוא מקבל את טענתם כי הכספים הנוספים שהועברו מעבר להשקעה הראשונית של 20,000$ אכן היו הלוואה. הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות להשקעות נוספות בחברת הנדל"ן, וגרסת התובעים נתמכה ברישומים שעל השיקים וכן בשני הסכמי הלוואה. בית המשפט הורה לנתבעת הראשונה להשיב לתובעים את הסכום הנקוב בתצהירו של התובע דודי, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. עם זאת, התביעה נגד הנתבעת השנייה נדחתה, שכן התובעים לא הוכיחו כי השותפות חייבת להם את הסכום הנתבע, ולא ניתן היה להטיל על הנתבעת אחריות רק משום שהשיקים הומרו על שמה. עוד נקבע בפסק הדין כי אף צד לא יישא בהוצאותיו של הצד השני.

ת"א 2111/03 אברהם דודי נ' קוקו עובדיה, מחוזי (21.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית