ה"פ 32776-04-14

תקציר

חברה המנהלת קייטנות לילדים הגישה בקשה לסעד זמני לשימוש במתקני כפר הנוער גלים בחודשי הקיץ בהתאם להסכם. הכפר ביטל את ההסכם בשל חשש ליכולת החברה לעמוד בהתחייבויותיה ודרש ביטחונות, אך החברה סירבה. הכפר חתם על הסכם עם גורם אחר כמה ימים לאחר מכן. בית המשפט סירב לתת צו מניעה זמני שיורה לכפר לכבד את ההסכם עם החברה בשל העיכוב בבקשת החברה והקשיים המעשיים בביצועו. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שהודעת הביטול נשלחה באופן לא תקין וכי טענות החברה מוצדקות. ההחלטה שלא לאכוף את ההסכם התבססה על שינוי הנסיבות והסעד המוגבל המבוקש. בית המשפט הדגיש את הזהירות הנדרשת במתן סעד זמני, במיוחד במקרים של חוזים עסקיים. החברה הונחה להגיב לעמדת הכפר עד 30 ביוני, וקדם משפט נקבע ל-4 בספטמבר.