LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7022/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך7022/12
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית פתח תקוה נ' ציפורה מעיני אוסטוינד
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

בעלי חלקת אדמה בפתח תקווה, המשיבים, זכו בתביעה משפטית נגד העירייה, שלא פעלה בהתאם להליכים הנדרשים להפקעת הקרקע. למשיבים נפסק פיצוי של עד 400,000 ₪ כל אחד. העירייה, המבקשת, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי וביקשה עיכוב ביצוע, בטענה כי סיכויי ההצלחה גבוהים וכי תשלום הפיצויים בשלב זה יכביד על תקציבם. הם גם הביעו חשש מיכולתם של המשיבים להשיב את הכספים אם הערעור יתקבל. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה. השופטת ש' שהם קבעה כי המבקשים לא הוכיחו כי לא יוכלו להחזיר את התשלומים אם הערעור יתקבל או שאי עיכוב הביצוע יגרום להם נזק בלתי הפיך. מאחר שמדובר בהחלטה כספית, הנטייה הכללית היא שלא לעכב את ביצועה, ומאחר שהמשיבים מסרו תצהירים וכתב ערבות לפירעון הכספים, לא ראתה השופטת נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב ביצוע. לפיכך, הבקשה נדחתה, כלומר העירייה נאלצה לשלם את הפיצויים שנפסקו בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, ללא קשר לערעור התלוי ועומד.

ע"א 7022/12 עיריית פתח תקוה נ' ציפורה מעיני אוסטוינד, עליון (25.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית