רע"פ 314/16

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, מאחר שלא עמדה בקריטריונים הנדרשים. חופשה כזו ניתנת רק לעתים רחוקות ורק במקרים בעלי חשיבות משפטית או ציבורית משמעותית או כאשר קיים עיוות דין פוטנציאלי. המבקש לא הוכיח תנאים אלה. גם הערעור על חומרת העונש נדחה, שכן הענישה תאמה את המדיניות הרווחת במקרים דומים ותאמה את חומרת העבירה והקשרה. המבקש הודה בעובדות כתב האישום ללא סייג, שכללו ראיות להחזקת סמים המצביעות על גידול שלא לשימוש עצמי. כל אי התאמה לכאורה בכתב האישום הייתה יכולה לקבל מענה במהלך דיוני הטיעון. טיפולו של בית המשפט המחוזי בתסקירי מבחן נמצא ראוי, ולא הותיר עילה להתערבות. בעקבות זאת בוטלה ההחלטה הקודמת לעכב את ביצוע גזר הדין, ולפיה המבקש יחל לרצות את עונש המאסר ביום 14.3.2016, בתיאום עם שירות בתי הסוהר. החלטה זו התקבלה סופית ב-22 בפברואר 2016.