ה"פ 30104/97

תקציר

העותרת, FIB Prefabs Industrialized Builders (FIB), ביקשה כי בית המשפט יורה למנהל המכס לספק הסבר לפער בדרישות המס המוטלות עליהם ובערב, תשלוז השקעות בע"מ, בנוגע לציוד ש-FIB ייבאה פטור ממס עבור עבודה קבלנית. מנהל המכס דרש תחילה מפי"ב מסים בהיקף של למעלה מ-2 מיליון שקל, אך בהמשך דרש מתשלוז רק 750 אלף שקל מבלי להודיע על כך ל-FIB. FIB ביקשה ממנהל המכס הסברים ומסמכים תומכים, שסורבו בנימוק של סודיות לפי סעיפים 231א לפקודת המכס ו-142(א) לחוק מס ערך מוסף. המדינה ותלוז הגישו שתיהן בקשה לדחיית העתירה של FIB. עם זאת, בית המשפט קבע כי FIB זכאית להסבר ולמסמכים שאינם חסויים לפי סעיף 142(א), תוך שימת דגש על עקרון הגילוי המרבי לחשיפת האמת בהליכים משפטיים. השופט מצא את טענת החיסיון של המדינה תמוהה וגורפת, והורה להם להגיש תצהיר נגדי המפרט את המסמכים המדוברים. השופט דחה גם את הטענות בדבר היעדר יריבות ועילה, ואישר כי ל-FIB היו עילות מנהליות לעתירה. כמו כן, הבהירה השופטת כי העתירה שייכת לבית המשפט המחוזי, והתייחסה לסוגיות פרוצדורליות הנוגעות להיעדר תצהיר וייפוי כוח לעורך הדין של פי.בי., שניתן לתקנם. שתי הבקשות נדחו, והמדינה נדרשה להגיש תצהיר נגדי עד ליום 31.8.98, והדיון נקבע ל-12 בנובמבר.