רע"א 5792/17

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לסכסוך על עזבונו של אדם שנפטר. שתי בקשות לערעור על פסק בוררות שדחה את טענת המבקשים להרחקת המנוח מהעיזבון נדחו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המבקשים טענו כי הבורר טעה בפרשנות הדינים הרלוונטיים וביקשו מבית המשפט להתערב. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת הבורר, וציין כי מאחר שהעניין הנדון אינו כפוף לכלל מחייב, פרשנותו של הבורר, אף שאולי אינה מחייבת, מצויה במסגרת הפרוצדורלית של הליך הבוררות. בית המשפט הדגיש כי תפקידו של בורר הוא לקבל החלטות על סמך הראיות שהוצגו, ובחירה בבוררות משמעה קבלת התוצאות האפשריות. משכך, הערעור היה ניסיון לפסוק לטובת המבקשים, דבר המנוגד לעצם טיבו של הסכם הבוררות. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי והטיל על המבקשים הוצאות בסך 7,500 ₪.