ע"פ 4456/14

תקציר

הערעורים הם על הרשעותיהם של מעורבים בשתי פרשות שונות של שוחד, פרשת הולילנד ופרשת סולט לנד. בפרשת הולילנד יש לזכות את קלנר מחוסר ראיות מספיקות, ואילו דני דנקנר מורשע בתשלום שוחד בפרשת סולט לנד אך יש לזכות אותו גם מחוסר ראיות. בית המשפט דוחה את הרשעתו של רבין בשוחד פרויקט הולילנד מחוסר ראיות מספיקות. היא מרשיעה מספר אישים, בהם לופוליאנסקי, שטרית ואהוד אולמרט, בסעיפים שונים של שוחד, הלבנת הון ורישום כוזב. בית המשפט קובע כי אולמרט היה מודע לתרומות שקיבל, לרבות תרומות מעד מדינה, תוך עקיפת מגבלות החוק. בית המשפט אישר את הרשעתו של אולמרט בשני סעיפי שוחד לאחר בחינת חומר הראיות. הראשונה נוגעת לפרשת הולילנד, שבה ידע אולמרט על הכספים שהועברו מאיש עסקים לאחיו. האישום השני עוסק בהעברה של 60 אלף שקל באמצעות מתווכים לכיסוי גירעונות בבחירות. אולמרט נידון לארבע וחצי שנות מאסר, קנס של מיליון שקל ושש שנות פסילה מלכהן בתפקיד ציבורי. שמחוף זוכה מהאישומים נגדו בפרשת הולילנד, מאחר שהתביעה לא הוכיחה את אשמתו מעבר לספק סביר. שמחוף מורשע בעבירה של לקיחת שוחד בסך 95 אלף שקל בסדרת שיקים והלבנת הון. בית המשפט זיכה אותו מהעבירה הקשורה לסדרה נוספת של שיקים בסך 70,000 שקל, שכן הראיות אינן מוכיחות אשמה מעבר לספק סביר. העונשים בגין המורשעים כוללים 18 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 180 אלף שקל וחילוט רכוש בשווי 50 אלף שקל.